逼近300万亿,严重超发?事实是......

2024-01-22 15:400
摘要:12月的金融数据,我们的M2余额是292.27万亿元,同比增长9.7%。




1




12月的金融数据,我们的M2余额是292.27万亿元,同比增长9.7%。

按照这个增速,突破300万亿可以说近在咫尺。

M2,主要是指流通于银行体系以外的现金,再加上企业、居民储蓄存款以及其他存款。

M2一般认为是衡量一个国家广义上货币总量的指标,M2的同比增速可以看做印钞速度。

我们通常说的印钞放水,基本上就是在说M2增加了多少。

逼近300万亿,结合当下疲软的经济,这个数据就成了个“显眼包”。

然后,再看看我们M2的历史,一路过关斩将。

2013年,中国的M2突破第一个100万亿,用了57年;

2020年,中国的M2突破第二个100万亿,用了不到7年;

2024年,很快会到300万亿,突破第三个100万亿,只用了4年。

所以,网上一直有声音说:

我们央行严重超发货币,人民币严重高估了,甚至还夸张的说我们印的钱能买下整个欧美日。

我不清楚他们到底以一个什么样的心态和目的来去说这个事的,或者说我很清。

如果我们简单看各国的M2数据,确实很容易发现中国的M2远远高于欧美日等国。

“货币超发论”一直有市场,很容易引起群情激愤。



2





说我们央行严重超发货币,说实话可能还真是有点冤枉它了。

现代社会,经济高速发展或多或少都会伴随物价上涨。

只要物价不是恶性上涨,温和的通胀物一般认为有利于促进经济的发展。

M2的构成是由央行印的基础货币,又叫高能货币,加上银行系统的信用派生构成的。

央行对基础货币有直接影响,对于信用派生则是间接影响。

如果没有一边吸收存款,一边发放贷款的商业银行,就简单多了,那就是央行印多少钱,实体经济里面就有多少钱。

有了商业银行,就有了一个新的印钞魔术,货币银行学开篇基本上都是要讲这个商业银行的印钞术。

举个例子,假定商业银行现在有来自央行的100元,这100元就是央行基础货币的发行量。

银行把这钱借给了A地产公司去买地盖楼,这笔钱就变成了地方政府和包工队的收入,地方政府和建筑工把钱存回银行,现在银行又有100元存款了,还可以再放贷给B公司,然后又有100元存款......

这个把戏玩下去,钱可以是无限的,银行每多一笔贷款,M2就会增加一笔。

当然了,现实中会有金融世界的摩擦和漏出,比如,得到收入的人需要吃喝拉撒等,银行有存款准备金。

也就是说,在货币乘数没有用尽的前提下,不需要中央银行增加基础货币,只要银行敢于放贷,不管这借的钱是拿去发工资,还是用于扩大投资增加生产,都会显示M2在增长。

所以,不能认为M2的增长就是货币超发,其实在过去的十年,我国央行每年基础货币增长率还不到3%。

还有我国是以间接融资为主,也就是信贷为主,这是计入M2的;而欧美日是直接融资,比如股票股权、债券等为主,这部分是不计入M2的。

而且,随着网络支付的发达,电子支付的大量推广,居民使用现金支付越来越少,当前仍用M2作为货币是否超发的标志,这是有待商榷的。



3





我们来看看网上有些人说的,发行货币很克制的欧美日。

以美国为例,疫情以来,美国为了弥补财政赤字,从2020年2月份开始,美联储的资产负债表扩张了一倍,由4万亿美元左右扩张到约8万亿多亿。

美国近三年的基础货币年增发速度约为40%,通胀怎么可能不大涨呢?

谁才是真正的货币超发?

作为军工复合体、金融帝国的美国,增发的货币主要用于战争与进口商品,货币在国内循环的并不多,所以美国的M2就不高。

要知道,美国几乎是零成本在印钱,放了那么多水,但采购来自我们商品的价格并没有因此提高一倍,反而随着人民币的贬值,来自中国的商品更加便宜了。

这样的结果是不是耐人寻味?

是不是我们的铸币税收入都被别人拿走了?

不要以为现在我们都摆脱了殖民,现在就是金融殖民时代,中国的金融学者感到不解,说我都按照你们西方经济学教科书上教的央行要克制,我们不增发货币,而人民币却贬值了。

同样遇到经济下行,我们并没有看到西方发达国家降准、鼓励借贷,而是直接增发基础货币。

从全球宏观的角度,我们基础货币增发的过度谨慎,给美国货币增发提供了更大的操作空间。



4





他们还说我国货币超发太多了,钱太多只有通过房地产的上涨才能把钱给消化掉,也就是以房印钞,这某种程度上逻辑是颠倒的。

脱离了个人和企业未来的收入能力,完全靠房价永远涨的信念支撑,商业银行就可能错误的高估了信用,派生了太多的货币。

从整个经济来看,房子跟生产过程中的机器设备一样,本身并不会产生收入,创造还贷款利息的现金流,还是要靠租房、住房的企业和个人去产生收入还贷。

错误信念推高货币派生,货币派生支持房价上涨,房价上涨强化错误信念,这个螺旋会不断自我强化,直到个人、企业现金流无法支持的现实暴露出来,就像美国2008年次贷危机。

我们房价的快速上涨,除了短期的供求关系矛盾,也就时过快的购房需求和较慢的房子生产速度不匹配。

不管是投资需求还是在氛围带动下的投机需求,不管是真的供给不足,还是人为营造的“饥饿营销”。

还有一个大头,金融政策、金融系统也难辞其咎,最后不能锅都让房地产商背了,其他人得吃得喝了拍拍屁股扬长而去。

银行将主要的贷款都投给了房地产相关产业链,加剧了短期房产供需矛盾,导致房价上涨,房价的上涨又需要更多的货币,如此不断地击鼓传花,导致我国的M2越来越高。

货币每循环(借贷)一次,都会增加一个利息成本,尤其是如果这些钱没有流入到实体经济,而是在金融部门里面空转,这就导致货币的运行成本越来越高。

如果长期保持基础货币发行不足,仅仅依靠降准等,增加货币乘数,增加货币循环次数来增加货币供应。

这样的后果容易造成债务危机,消费就会萎缩,企业也赚不到钱,就会出现所谓的产能过剩,经济活力越来越低。

最后我想说:


很多时候我们看到的听到的,都不一定是真相,当下中国经济正处在关键的节点,此时我希望大家再读一读兰小欢教授的《置身事内》,讲的是我们自己国家的经济故事,非常通俗、真诚的一本书。


想要的朋友,可以扫扫描下方二维码,我让同事单独发给你。




THE END
来源:米筐投资(ID:mikuangtouzi) 作者:老范
转载请注明来源及作者  侵权必究

相关新闻
老范总篇数 99 篇
独立财经思考人,证券策略分析师
   请发表您的评论
0条评论
推荐文章
©2017 北京米筐投资管理有限公司
版权声明 米筐内容版权归北京米筐投资管理有限公司所有,任何媒体、网站、及个人未经授权不得转载或传播。本网站保留追究非法转载者法律责任的权利。
网站常年法律顾问:大成律师事务所。

京ICP备15067764号-1

关注米筐投资