美国竟然让比特币上位，背后的隐情
摘要：最近，金融市场发生了一件大事 ：美国证券交易委员会一口气批准了11个比特币现货ETF基金。
美国证券交易委员会一口气批准了11个比特币现货ETF基金。本质和普通基金一样，只是这种基金不投股票、不投债券，而是买入比特币。注意，是买入实打实的比特币，而不是绑定比特币的什么衍生品。所以这和前些年的比特币期货ETF性质是不同的，期货ETF并不真正买入比特币。这些被批准的ETF基金，大都隶属于华尔街的资管巨头，算是金融机构正规军，和以前玩比特币的那些散兵游勇相比，规模显然会更大。长期来看，这种正规军将成为推动加密货币的源源不断的力量。这不仅对加密货币，对整个金融市场甚至全球的货币体系来说，都是一个里程碑事件：其实这对我来讲毫不意外，因为加密货币一旦被民众广泛认可，美国政府其实不想、也不能去和民众意愿作对。前几年有一个非常荒谬的观点，说加密货币必然不会成气候，因为它是法币尤其是美元的对手盘，而美元对于美国的意义，就像刀枪对于士兵的意义，那是非同小可。所以，美国政府决不会放任它冲击美元体系，一定会封杀它。我当时说，持这种想法的人是根本不理解三个尖的社会结构，根本不理解其社会的运行规则。他们总以为美国政府无所不能，拥有强大的控制力，想封杀什么都可以做到。这种观念也是金融阴谋论的基础。美国证交会批准比特币现货ETF，表明了官方层面的认可，也再一次证明了“崇拜美国政府”的幼稚。换句话说，美国政府只是其民意的一个集中表达，如果民意汹涌，官方也将不得不从。我还看到有另外一种观点认为，比特币现货ETF基金被美国官方批准，是美国在下一盘大棋。它要把全世界对加密货币感兴趣的资金都收拢到美国去，把全世界对此感兴趣的投资者及人才也吸引到美国去，进而掌握这种新货币的定价权和主导权。而这并不是单独的一步棋，背后还有更大的规划和谋略。你有没有发现现在的元宇宙和AI发展得正如火如荼吗？元宇宙的应用场景可就太多了，例如沉浸式逛街、虚拟现场开party，里面必然会用到数字货币，那么加密货币就成为它的天然候选人了。如果再结合AI，就可以形成从科技、生活到金融的系统性闭环。这不就是典型的阴谋论解读吗？什么是都设计好的，什么都是在下大棋，真是让人哭笑不得。美国批准了ETF，他们说这是要拿到新货币的定价权。那前几年迟迟不批、一直表态不认可比特币的时候，他们的解读可是：美国怎么会允许这种去中心化的货币流通呢，这不是从根源上颠覆了美联储吗，颠覆了美元的霸权地位吗？所以美国封杀他是必然的。阴谋论就是怎么说怎么有理，无论出现什么情况，他都能从事后找出理由来。总之，无论出现什么情况，都是由某个“神秘而强大的力量”操控的。于是一切问题便都迎刃而解了。这个世界变得如此简单。我说，这群货不懂，像这种加密货币是官方说封杀就能封杀的吗？它完全是全社会用脚投票投出来的，而美国官方也是投出来的，这就决定了它将不得不向市场妥协、向民众妥协。所以我判断它封杀不了。再说了，比特币现货ETF并不是美国第一个推出的，早点之前就有其他市场已经推出过了。本来，在加密货币领域领先全球的是另外一个国家，它本可以在这个领域拥有话语权和主导权的，但由于一系列的原因，战略性放弃了。所以再也不要说美国牛逼，“它玩的都是人家玩剩的啊”。假如，未来，加密货币真的在全球货币体系中占据了主导地位，而美国又成了最大赢家，那也不能说明是美国官方提前设计的——不要把他们想象的那么牛逼像超人一样能预知未来，绝对不是这样的。本质上只是市场在向前演进的时候，美国官方没能力阻止它、没能力把新生事物杀死，新生事物才在美国长成参天大树。而那些一个尖的地方却有杀死新生事物的能力。所以…不是它天生就厉害，应该说是相互制约的模式使他变得厉害了。其实他们也常常有冲动想干蠢事，想封杀这个封杀那个，但这种制约模式使得他们无能为力。经济发展和科技创新一点也不复杂，说到底就是这点逻辑，用不着你去周密地策划、安排或者密谋。那么，美国这种态度的转变或者说妥协，会对美元霸权造成冲击吗？对加密市场有什么影响？长期影响和短期影响分别怎样？关于货币的更多话题，放在我今天晚上的直播中讲，主要内容如下：
相关新闻
钟灏总篇数 102 篇
宏观经济分析师，投资实战派
0条评论
庄主
