那些偷走大众善心的职业筹款推广人，和假借推广人之手又婊又立的“大善人”，才是这个世界上最无耻的商人。
因为他们的生意经，就是以善良之名，行人间极恶之事。
当爱心、公益成为一门生意，成为一种资本牟取暴利血食的话术时，会发生什么？
躺在ICU里的重疾患者为了乞求活命，被迫成为机构用来向大众讨钱的招牌，这与古时“割折采生”将他人割舌挖眼，然后扔到大街上讨钱的性质有多大不同？
1
水滴筹又又又暴雷的背后，可能比我们想象的还要脏，也让我看见了人间最大的恶——以行善之名，做人间极恶之事。
某些公司从诞生以来，基本就是一路跟着丑闻成长的。
什么行业斗殴、业务扫楼、审核不严编故事骗钱，到现在被爆的筹款中介抽成70%。
我不禁想问：一家“公益组织”，为什么总是跟这些事情过不去？
或者说为什么这些事情总是在这样一个“公益组织”周边阴魂不散呢？
前几日，水滴筹平台的公关，就多家媒体报道称“水滴筹筹款中介抽成最高达到70%”的事情做了个公开声明。
在水滴筹的紧急回应当中，多次声明所谓“筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作”，并在后续的说明文件当中提及“第三方中介”高达60多次。
并且声明平台方已经就此事报警，要严厉追责这些丧尽天良的“第三方中介”……
反正千言万语汇成一句话：“造的这些孽都是别人的错，跟我没有任何关系，我也是受害者，我也在跟他们斗争”。
至于大家信不信？
呵……
2
有事儿就养着下面这群“水蛭”一起搞钱，出了事儿就把“第三方中介”拉出来扛锅。
这种操作为什么总是让人感觉似曾相识？
对于水滴筹最高抽佣70%的事情，我其实并不感到意外，用资本运作和盈利的思维逻辑搞公益，就像是让猴子管蟠桃园一样。
不出意外的话，这肯定是要出意外的。
实际上真正令我感到诧异的，是水滴筹的公关思路，将所有责任一股脑的推给“黑中介”的做法。
说白活一点，这种处理方法就代表着，针对此类事件它压根就没准备改，而是只想进行表面公关把事情糊弄过去就行了，精髓就是如何把大众的智商放在地上摩擦而已。
本人不才，也开过几家贷款中介，我明确的在这里跟咱们的读者说：任何一家中介贷款、筹款公司，都一定是平台养的！
就像我开的房屋贷款中介一样，那就是银行经理养着的，如何给银行经理分钱才是业务的第一要务。
否则你连银行的门都进不去，资料都递不上去，你开个锤子的中介？！
水滴筹一推三六五的将所有责任都推给黑中介，说自己“监管不严”。
什么叫“监管不严”？
用人话来讲就是“出事儿之前我完全不知情！”
可能吗？
不可能！
如果这些“黑中介”跟水滴筹没有任何关系，善款是如何打入对公账户的？项目是如何立项的？资料是如何提交的？
你连平台的接口都对不进去，你中介个锤子？！
如果有心的朋友，可以随便在一家招聘网站输入“水滴筹”的招聘搜索。
你会发现，有大量标有高薪的“筹款顾问”岗位，2021年水滴筹就将大量销售和营销功能外包给了第三方。
水滴大量筹款顾问本身就是第三方外包岗位。
有这么一种说法：这些筹款都是在“第三方”在水滴筹的项目里筛选，然后用自己的流量帮病人推广，这是“第三方”在钻空子造成的，平台也是受害者。
我个人对此说的看法，就两个字形容了：“洗地”！
3
水滴虽然一直打着公益的旗号，喊着为重病患者融资为口号从事业务推广，但水滴本质并不是国家注册的公益组织。
其股份购成，除创始人沈鹏家族持股约21.97%以外。
腾讯为第一大机构股东，持股22.1%。博裕资本、高榕资本、瑞士再保险三家机构分别持股11.9%、6.5%、5.7%。
这是一家完全由各路资本方注资组成的，以盈利为目的企业，主营业务其实是保险销售和推广。
水滴筹是用于推广和拉动保险销售流量的流量工具平台。
这一点并非笔者黑谁！
水滴在去年4月份赴美上市的招股书当中明确指出：水滴募集资金使用计划，50%用于增强和扩展医疗健康服务和保险业务的运营；约30%用于研发；约 20%用于一般公司用途。
同时，在其风险揭示书当中也明确指出：
我们现有的风险管理系统可能不足以全部识别或减轻我们面对的所有风险。我们会面临欺诈，或者员工、筹款顾问、客户服务人员以及其他第三方组织的不当操作。
我们现在聘用第三方用户获取渠道来为我们平台上的保险产品吸引客户。
第三方代理实施的非法、欺诈或串通活动会损害其作为一家线上受信任平台的品牌和声誉，这可能对其业务产生不利影响。
白纸黑字写得清清楚楚，授权第三方机构作为渠道，用以吸引保险客户，同时对授权第三方中介所产生的恶劣后果有明确的认识。
但这些话明显说给外国投资人听了，对中国人病人和捐款人，似乎由于某种“不可抗力”被遗忘了。
在针对中国捐款人的质疑时，只是诚恳地表示“从没有授权过第三方”。
4
资本方其实也不认同水滴“商业资本+公益概念”的做法，因为水滴筹遇到的问题根本就是个无解的死局。
其股价自上市以来就一路下跌，从开盘11.77美元一路狂崩到了1.13美元。
股价一年半的时间下跌90%还多。
其实这已经充分表达了资本方的态度了：圈钱可以，实事不干！
从最初开始，资本就知道水滴筹一定会暴雷的，而且是一定会不停暴雷的。
水滴筹盈利的本质逻辑，是通过公益的概念和噱头，拉流量销售保险产品。
而让利给第三方中介机构，是从一开始就定好的流量拓展策略，至于病人是不是能拿到钱，其实跟水滴能否盈利没什么大关系。
只要第三方机构能够拉来病人流量，水滴就有源源不断的保险销售流量。
注意，水滴的利润是来自于病人的故事，而不是来自于慈善的捐款。
捐款者和受助者都是《招股书》当中的“营销工具”，而营销费用则转嫁给“第三方中介”。
这笔计划中的“营销费用”，就来自于捐赠者和受助者之间的“空白区域”。
用喝血的资本逻辑策动公益项目，这本身就是一个悖论。
看起来在微观上，如果没有水滴筹，那些ICU里的病人连一分钱都拿不到。
这没错。
但是，用这些“娃样子”为讨钱的招牌，通过透支大众爱心、破坏中国公益信誉，只能导致大众的信任危机，这其实是在毁灭绝大多数需要帮助者的活路。
这才是水滴筹暴雷的原罪缩在，古语云：不以善小而不为，不以恶小而为之。
那些偷走大众善心的职业筹款推广人，和假借推广人之手又婊又立的“大善人”，才是这个世界上最无耻的商人。
因为他们的生意经，就是以善良之名，行人间极恶之事。
庄主
