1
最近依然不平静。
我们提到的"疾风骤雨"时代未完待续……
上周在跟朋友喝茶，聊到到了当下的局势，其中思想高质量碰撞叮当作响，有些对老铁们抛砖引玉的话值得分享。
关键词：低收入家庭陷阱。
有人开杠，你自己编的吧，国家有中等收入陷阱，低收入陷阱，家庭也有吗？
别生气，咱讲故事，你们不是喜欢听故事吗？
一个偏远山村的贫困户，月入不到500，紧紧巴巴刚养活两个娃，一个妞。山区农业近乎刀耕火种，在石头缝里抢土地和水源，一年下来基本混个能量平衡。
问：这一家人如何腰包鼓起来？
文凭高的大家，都可以畅所欲言。
没有标准答案。
哪怕你说，集体去城市捡破烂、贴瓷砖、炸油条都没有错。
但这个问题如果不是一户，而是一百万户，一千万户呢？
这就变成一个社会问题了。
分享一下，我跟朋友吐沫星子半天的一个共识。
家庭的最大基本面，就是人的基本面。
家庭命运的改变，关键在于人的出路。
负面的情况是，家庭人的基本面改变成本太高，比如“教育垄断地租”过重，那么就会无差别的阻碍千千万万低收入家庭通过教育改变后代命运的通道。相应的社会个收入家庭也就通过阶层与阶层之间的成本隔开了。
你是低收入家庭的孩子，假设教育投入5万块，看似公公平平童叟无欺，实际上按资分配本身就具有“鸿沟效应”。
5万块的成本，就是“命运的绝望”。
有些事情，在一定的窝里，必然有窝的道理。
但你说它是正义，我却说它是“屁股”。
都是成年人，别装……
就像房价涨跌的观点火拼一样，涨的有涨的“窝”，跌的有跌的“巢”，道理从来不重要，屁股永远是社会学的底色。
独立思考的人应该做的是，每一个历史进程，看看最大的“屁股”坐在了那一边。
2
回顾1949-2021中国的70年创业史。
低等收入迈向中等收入，只需考虑如何通过劳动时间和资源出卖换碎银几两。
而中等收入向高等收入的蝶变，则就需要超脱自身能量的束缚、尽力占有大众的剩余，承担更大的风险，做更大的生意。
从劳动层到资本层，必然阶段性承受“阵痛”，而后才有资格讲“红利”。
这几句话虽然是说国家，其实同样也适用于企业和家庭层。
只不过，各个收入层次的国都是工头组织的形式参与世界社会化大生产。
接下来，我们需要唠唠中美曾经那段甜蜜岁月。
也就是我们从贫困走向中等收入的现在，期间经历了什么。
我们的起步基本面，用一句话形容。
零星的几点城市，大片大片的农田，风吹麦浪现牛羊那种自然到“野”的状态。
如下图：清华国情研究院的数据。
1949年，中国人均收入排在倒数TOP5，这就是起点。
你如果是个大个男孩儿，单手能举石碾子。
但没什么卵用，你不得不靠天吃饭，没用工地让你去搬砖，你只能蹲在绿油油的麦田里弯腰犁地靶地锄草。
超脱不了自然的茧。
逆天改命？
想多了。
就像黄帝内经里讲的，“法于阴阳，和于术数”。
大家都是自然的奴仆。
伴随着工业积累，中国这种遍地无事可干的廉价劳动成为参与全球化的比较优势，华尔街资本家看见这几亿跟白用一样的劳动力，简直口水流下三千尺。
巨大的套利空间诱惑，技术的落差，资本稀缺程度的落差，统统都是真金白银，于是乎屁颠屁颠的资本+技术如潮水般涌来。
随后几十年到现在，技术的扩散也成为了新旧大国兴衰的主要逻辑。
于是我们就开始了下面这段几十年中美蜜月期。
中美之间的能量交换，一方输出0成本的纸票子，低息的借条，外加技术扩散套取中美之间技术落差的红利，另一方则是一群憋了几十年的“失业小伙”，没日没夜的制造能力输出，优质资产到美国上市，顶尖人才以及富人们的向人类的阶段性“灯塔”朝圣。
很多人说：“这不公平”。
没有什么公不公平，都是各自“以我为主”的选择。
只不过，中国这种依附性的产业境遇，用自己年轻青春和美丽的资源大地作为代价，最后换来的不仅仅是对方的数字符号还有全世界最大最全的实体产业供应链集群。
但这种单方面透支交学费，终有尽头。就像地方政府对房地产进行担保刚兑终有尽头一样，债无尽，扛雷的终归要喘口气。
另外如PPT描述，依附别人的秩序，就像你活在别人的梦境之中一样，你折腾越精彩，只不过是丰富别人的梦罢了。中美之间就像公司老板与下属部门的关系一样，部门打工小兔就是把自己熬死，最后这个部门的剩余价值也都不会有丝毫的留存。
以上我们讲的是全球化和世界秩序的依附于被依附的底层关系，不太懂的话请全文反复看几遍，常读常新。
或者重新复习一遍907我的破竹直播“资产荒原，谬误围城”。
这个怪诞的现实，究竟是世界投影在生活，还是生活本身就是世界？
谁在乎呢？
甚至，留意到这个层面的人已经凤毛麟角。
3
怎么办？
2021年的另一场阅后即焚的直播“辛丑之变”，已经说的很清楚了。
一句话：接受短期阵痛，独立创业。
一个人的创业，必要拥抱一片蓝海。
比如城市人都不蒸馒头了，你把蒸馒头技艺发挥一下搞个馒头连锁；比如年轻人都不愿意搬砖或者木工活都不愿意干了，你却跟着老师傅苦学三年，掌握其中要义，垄断了5个高端社区的高端木工活等等。
个人如此，国家也是如此。
国家的二次创业，最最前提的条件就是有一大片自主可控的市场蓝海。
从这个角度来讲，我们也就理解了“打压三所大山”对于解放居民部门消费，打造国内巨大内需蓝海的战略意义。
就像刘鹤副总理说的：“市场的最稀缺的资源”。
没有自主可控的市场池子，资本市场再牛逼，实体产业砸钱研发投入再多，都不可能最终实现把产品卖出去，实现投入研发收入再投入的可持续闭环。
你是操盘手，你也会优先这么做的。
我们筹划的科创突围这场史诗级大戏，总得先把气势恢宏舞台搭好。
4
面对现实。
教育
医疗
住房
互联网
医美
游戏
等等领域的改革。
牺牲了什么？
这些曾经创造高收入的行业受到打击，改革的深水区不可避免的消费力阶段性受到重创。就像最近被删的文章里讲的，大概率今年的按摩店KTV生意不会好，这些场所的常客们今年都挺难。
后发追赶国内卷式的结构性增长，千万不要幼稚的认为这是国家无尽的前沿。
教育、医疗、互联网、房地产都一样…
区域和人群之间贫富分化到一定极致，铁锤也就毫不犹豫的出现了。
改革的主逻辑是什么？
2021年，辛丑之变的主逻辑就是在近几年一直支持企业层回血增长的前提下，进一步推动分配的改革让社会财富从企业层继续向下分配到居民层。
如此才能把消费从现在的深蹲坑中拉出来。
现在的态度很明确，资本，只要在中国的地界上混那就要尊重我的底线，否则，赶紧滚蛋～
那么机会就来了，当下是主动的深蹲，未来也有极其确定性的再次跃升，当前被锤的半死的消费价值龙头其实已经展现出了较好的机会。
改革不是杀消费龙头的逻辑，而是阶段性深蹲，伴随着中产阶级群体和富人群体的双扩容，中国人的有质量消费和奢侈品消费蓝海巨大。
如此，才是大国崛起的真“序章”。
庄主
