1
1
人民币对内贬值这个话题，我发现最近很得人心。
物价飞涨、房价高企、生活成本增加、人民币购买力一路下跌，这些似乎就是围绕在我们身边的客观事实。
前些天跟几个朋友去外面吃饭的时候，听隔壁桌一位“经济圈云玩家”大谈了人民币超发的各种恶果，“4万亿大增发导致购买力下降”、“中国疯狂印钞导致居民财富缩水”什么的。
后来还引用了一个“几十年前你在银行里存一万块钱，到现在还能值多少？几十年前万把块钱买一套房，到现在能值多少钱”的梗来说明中国近代通货膨胀的严重性。
说实话我是在一旁听的头大如斗，但是不可否认的是，这个论调引起了相当广泛的共鸣，甚至连跟我一起来的几个哥们儿里，也有人认为他说的确实有道理，这令我深以为耻。
不是觉得跟他们在一起丢人啊！
是感觉老庄对身边哥们儿们的经济知识普及工作效果惨淡，深感自责……
“80年代，如果你在北京一买套四合院大概一万多块钱，放到现在就价值几千万，而如果你把钱存进银行里，四十年后的今天就只能拿到6万块钱”。
这个“对比案例”可以说，是中国货币经济圈里被玩的最黑的一个梗了。
这个被很多人奉为经典，甚至有几个不要脸的还拿到大学讲堂上去忽悠学生的梗，本身是出自一个房地产营销策划的广告话术。
它本身的意图是，通过片面的对比资产增值比例和存款利率，从而在购房者之间制造财富贬值的焦虑和恐慌情绪，好达到让大家多去买房的目的。
可是后来玩着玩着，就莫名其妙的变成了一个“经济学概念”，甚至被一群别有用心的“公知型经济学家”拿来恶意引用，用来扭曲中国改革开放以来的经济成果。
反正千言万语就是为了让你接受“中国经济发展有多差”、“通货膨胀有多恶劣”、“货币贬值有多厉害”、“老百姓是改革开放最大受害者”这一类“反智”概念。
不幸的是，很多切身感觉到“钱不经花”的人，出于对财富焦虑的恐惧和懊恼，也很容易被这类言论误导。
但是如果我们冷静下来去看看中国近些年的发展，就会发现所谓“人民币对内贬值”的概念根本就是个诡异的伪命题。
为啥？
听老庄给你唠一唠。
2
如果我们要讨论一个国家货币的购买力，就首先要明确一个概念，购买力的大小与票面价值跟本不是一回事儿，至少不能把这两个概念简单地进行单向链接。
当我们忽视掉国民收入水平，单独去说一样东西多少钱的时候，就好似医学上“抛开剂量谈毒性”一样可笑。
比如，同样一斤猪肉，人民币标价30元，日元标价1790元。
这时候我们能不能说：“日本人民已经活不下去了，水深火热了，日本经济已经彻底崩溃了，他们马上就要饿死了，一斤猪肉竟然要卖小两千块钱”呢？
我想如果谁要是跟你这么说，你一定会认为自己面前的人如果不是傻子，那就是在拿你当傻子。
因为我们都知道日元面值大啊！你抛开汇率谈定价，这是不是在耍流氓？
但是如果我们把汇率计算上呢？
昨天咱们的外三元生猪标价23.89元每公斤，端到肉铺里就按照60块钱来算，这够粗爆了吧？！
日元标价是3580元每公斤，折合人民币212.26元，两百多一斤。
这个时候我们能不能说：“日本猪肉真的贵！要212人民币一斤，简直是丧心病狂哦！”
乍一看我们会觉得有点道理啊！
毕竟是统一汇率以后对比的嘛！
但是真的可以这么算么？
事实是，如果你信了这句话，就算是彻底被带到沟里去了。
据2020年3季度统计，日本男性年均收入470万日元，女性326万日元，折合成人民币年收入27~28万左右，每个月平均工资2万+。
中国2020年人均月收入中位数是4600块。
同样是一斤猪肉，占日本人均月收入比例1.06%，占中国人均月收入比例1.3%。
这样一对比，200多块钱的猪肉还贵不贵？
这个时候可能就有人跳出来了说了，人本人均月薪2万，比我们赚得多多了，所以我们还是穷，还是购买力低啊。
当别人这么跟你说的时候，你就直接一句话怼回去：那人家物价还高呢！
所以说，当我们谈及货币购买力的时候，最重要的就是进行锚定对比，如果抛开国民收入水平单独计算物价涨幅，这根本就是在耍流氓。
就像咱们抛开资产额谈论房价一样，两百万的房子对普通人来说可能很贵，但是对马云来说也就是逛了个菜市场买根葱的水平。
3
这个概念先明晰了以后，咱们接着往下侃。
当这些“云专家”片面地解读中国近四十年来物价上涨数据的时候，有没有跟我们解析过中国老百姓40年收入水平增长数据呢？
还拿猪肉来说，我实地走访和咨询了将近40位各行各业，年龄在60~70岁的时代亲历者。
他们当中包括铁路工人，医生，护士，会计，公务员，机械工程师等等。
在1980~1990年间，这40位受访者平均收入为每月150元，当时的猪肉价格基本保持在1.6~2.1元每斤，也就是3.2~4.2元每公斤。
占当时人均月收入比例2.34%，而且当时有钱你也不一定买得到，有的时候还是配给制，粮票这个玩意上了年纪的朋友都不会陌生。
而现在2021年， 咱们就不说生猪出栏报价了，给你按照粗暴的60元/公斤来算，单比猪肉价格上涨了17倍！
这个数据看起来好吓人啊！如果用耍流氓的算法来看，还真他喵的有煽动性。
但是当我们进行全面的数据对比的时候就不发现，一公斤猪肉在国民月收入中的占比，实际上已经从2.34%的高位水平下降到了1.3%。
在绝对数值上涨了17倍以后，真正的猪肉价格水平其实下降了56%，这是在数据上可以直接得出来的结论。
在感觉上，当年的奢侈品已经实质性的成为了老百姓餐桌上的日用品，这一点老一辈人应该深有感触。
而90、00后则可以问一下自己父辈，当年他们想吃口猪肉有多难！
反正我当年如果敢像现在这样，把半碗肥肉片子倒进垃圾桶，最直接的后果就是：如果认错态度良好，就在病床上躺三天。如果认错态度恶劣，就被挂在房梁上等过年……
4
说到房梁，咱们就来谈房价。
80后有个著名的梗：我上学的时候房子是分配的，等我买房的时候发现连个厕所都买不起。
确实，如果单看房地产价格涨幅，那真是蛮丧心病狂的。
90年代房改，中国房地产进入市场经济时代，房价就走上了飞机跑道。
大家面对着动不动就一两百万一套的房子，那是真的打心眼里发憷，觉得这个房价太高了，高得丧心病狂。
但还是那句话，抛开剂量谈毒性就是耍流氓。
抛开收入水平谈价格涨幅，也是耍流氓。
就拿郑州房价来说，2000年的时候，郑州人均收入水平900~1200元，当时谁要能找到一份1500块钱的工作，那绝对是相亲圈的最强王者，七大姑八大姨能把你家门槛踩破。
当时的郑州房价平均3000~3500元，相当于郑州人民月收入水平的2倍，不吃不喝半年才能攒出一个厕所来。
经过20年的经济发展，郑州房价进入万元时代，平均房价12000~15000元/平，但是郑州的人均收入水平也已经上涨到了4000~5000左右。
房价占居民收入比例增长也就20%多。
那么为什么我们感觉房子买不起了呢？
这其实跟购买力下降没有太大的关系。
要知道，在90~00年代，我们的平均住房占有面积是多少？
而现在的平均住房占有面积又是多少？
同样的，当年的房屋修建质量和现在的房屋修建质量对比，又增长了多少？
其实我们的父辈买房，并没有我们想象的那么轻松多少，同样是朝九晚五勤勤恳恳的工作，然后攒几十年买一套房子。
而且买的房屋质量绝对没你好！
我们之所以觉得买房难，不是因为收入水平追不上房价，而是我们的耐心追不上膨胀的欲望。
再然后，当年的装修水平和现在的装修水平又如何对比？
可以这么说，现在随便拉出来一套简装房放在当年那就叫“顶配豪装”！
因为物质丰富和生产力的进步，我们的消费可选项在增多，你以前只需要买一套房子，然后批个灰稍微买点家具吊两个灯就可以了。
那会儿能铺上木地板的都叫“狗大户”，而现在呢？至少木地板这东西已经跟“狗大户”不沾边了吧？
你想买的东西多了，花钱自然就多了，说句难听点的话：剁手党你别嫌钱不够花啦！
国内物资供给丰富难道也是错么？
我们在看待经济问题的时候一定要有逻辑性，不能动不动就将自己“生活质量提升导致支出增加”的锅甩给通货膨胀吧？
5
问题回到“购买力下降”上，让我们感觉最明显，也被吃瓜群众吐槽最多的问题可能就是“看病难、看病贵”的问题。
目前我们推行的财政转移政策，做了大量向医疗领域倾斜的努力，各种医保各种谈判咱们就不说，绝对的客观事实，谁要是否认这件事，那么绝对不是因为傻，根本就是因为坏。
还是上面的问题，我们的医疗财务支出在增加这是事实，但是更客观的事实是：可选择医疗项目在增加。
毫不避讳的说一句，现在能把你腰包掏干净的大病大疾治疗，放在三十年前你连掏钱看病的机会都没有，一旦确诊就只能回家等死。
很多在现在需要高额医疗费用的病症，放在以前那就是绝症。
科技在进步，供给在增加，不是因为医疗费用在疯狂上扬，而是因为可以救治的项目在增加。
就拿我父亲来讲，5年前因为一次酗酒事故发生了胃穿孔，在医院进行胃部检查的时候意外发现了他患有胃癌。
这放在以前别管是早期还是晚期，医生的医嘱肯定是说：“想吃啥就吃啥，该花的钱就花了吧。还有啥没了的心愿早早就办了，别有心理压力。”
但是放在现在，我父亲的胃癌手术过程虽然花费了几十万，但是目前我们家老爷子活的那是龙精虎猛，前段时间还中气十足地跟复诊医生对着骂街来着。
连被骂的医生都说，听见老头这么中气十足的骂街，我很欣慰啊！
搁早几十年，他哪来的机会跟人骂街啊？
所以我认为，如果因为别人救了你的命，所以你说别人黑心赚了你的钱，这不仅不理智，而且不道德。
6
同样因为供给增加而抬高的支出水平依然有很多，比如汽车。
1980年全国居民汽车保有量总共178.29万辆，一个拥有九百六十万平方公里，十三亿人口的国家，全国公路上跑的车加起来都没有200万辆。
2000年，这个数字达到了1609万辆。
2020年，全国汽车保有量达到了3328万辆。
买车已经从当年绝对的富豪标配、阶级象征，成为了普通民众家庭都可以接受的普通选项。
那么因为买车而增加的收入占比，是不是也应该考虑进可支配收入比例当中去呢？
你不能因为自己能买得起当年想都不敢想的奢侈品了，就骂别人不要脸吧？
这逻辑上根本就说不通啊！
所以，我呼吁各位读者，当我们看待一个跟我们直接相关的经济问题时，一定要全面立体地去看，万不可断章取义，也不要被情绪左右着进行单纯的发泄，更不能被某些“云专家”带进沟里去了。
事实是，中国自改革开放以来这几十年风雨历程，货币增发是一定的，放水是必须的，商品单价上涨的客观的，但是“购买力下降”这个说法，是根本是站不住脚的。
我们不仅要看到生活支出的增加，更要看到国民收入的上涨，生活是越来越好的，经济是越来越繁荣的。
这一点，我们根部不需要拿什么大量数据列举，只要良心不瞎，您就上大街上瞅一眼，看看身边的高楼大厦、车水马龙。
然后回家里，看看家里的客厅、卧室，看看那些沙发、电器、桌椅板凳。
再看一看一日三餐的鸡鸭鱼肉。
如果看了这些以后，还有人能说自己比几十年前的人过得差，所以感觉不幸福，感觉别人对不起他。
那我只能说：这不是国民收入水平追不上物价上涨速度，而是他的心追不上自己贪婪膨胀的欲望。
所以，如果你真的感觉自己生活压力太大了，我在此衷心地建议各位：不要抱怨，不用瞎搞。响应国家号召去杠杆的同时，尽可能的提升自我价值，提高自身收入阶层，这比什么都靠谱。
庄主
