更换一把手，叫停一刀切！高层全力纠偏！抗疫决战时刻来临！

2020-02-14 09:020

摘要：从1月23日武汉封城至今，已经过去了20天。新冠疫情已经迎来第二个关键时刻，正是“吃劲”的时候。

从1月23日武汉封城至今，已经过去了20天。新冠疫情已经迎来第二个关键时刻，正是“吃劲”的时候。

然而2月12日出来的数据，湖北新增新冠肺炎病例14840例，其中临床诊断病例13332例。

单日破万的数据，虽然主要原因是调整了统计标准，把临床诊断加入进来，但面对如此庞大的数据，还是令人担忧。

而这两天，中央连续出台新的举措，全力“纠偏”，向疫情发起冲锋的时刻到了！

防控手段纠偏

“纠偏”的利刃，先刺向“一刀切”劝返。

2月11日，国务院常务会议召开，其中重点提出了以下明确要求：

分类有序推动企业复工复产。湖北省当前首要任务是全力抓好疫情防控……其他省份要根据实情分类精准防控，感染人数较少的大多数地市要有序推动复工复产。

制定方案有序组织务工人员返岗。主要劳务输出地与输入地要做好农民工等重点人群返岗的对接和服务。纠正对外来车辆和人员“一刀切”劝返等做法。

2月12日，中央政治局常务委员会召开会议，会上同样明确了一下要求：

非疫情防控重点地区要以实行分区分级精准防控为抓手，统筹疫情防控与经济社会秩序恢复。

要按照科学防治、精准施策原则，以县域为单元，确定不同县域风险等级，分区分级制定差异化防控策略。

各级党委和政府要实事求是做好防控工作，对偏颇和极端做法要及时纠正，不搞简单化一关了之、一停了之，尽可能减少疫情防控对群众生产生活的影响。

这两次重要的高规格会议，透露出两个相同的重要信号：

一是，对“一刀切”劝返等一关了之、一停了之的简单做法纠偏。

二是，防控疫情和恢复经济要两手抓，两手都不能放松。

疫情爆发快速且凶猛，各地的防控措施也不尽相同，“硬核防疫”层出不穷。

比如刷屏的河南省，多地的县域、乡村实行挖沟、断路、封堵等物理隔离形式，网络一片叫好，掀起“向河南抄作业”的热评。

虽然做法有些不妥，但在防控初期对限制外来人员进入，起到了很好的限制作用。

但随着疫情形势的深入，各地开始封城、封社区、封村，封路，这种“一刀切”的做法对物资的运输、急救的开展，很明显成了障碍。

于是，公安部也在1月底，对这种做法给予叫停，快速纠偏。

而另一种“一刀切”的做法——外地人员一律劝返，尤其面临返程复工高峰期时，非常普遍。

比如无锡、扬州，都发出通知称，来自湖北、浙江、广东、河南、湖南、安徽、江西7个省份的人员，一律劝返。

比如郑州，曾通知对信阳、周口、驻马店、商丘等与湖北距离较近、疫情严重的几个地市的车辆，一律劝返。

更有甚者，昆山、金华等地还规定须在当地有房产、身份证才能进城。

无房者此时的委屈，被放大了百倍。

这些措施，看似硬核，实则过激。在疫情初期严格把控尚可理解，但如今的形势，已经容不下此类政策。

如今什么形势？

疫情严重的湖北，缓解物资紧张，尽收尽治，全力反攻！

疫情不严重的其他地区，有秩序的返岗！有秩序的复工！

前线攻坚，后勤不能出现问题。停工、停产、停业所带来的负面影响，正在发酵。有些中小企业，甚至正在面临生死抉择。

▲网络流传的段子

而复工难，正是最大的隐患之一。在此时，还要对城市建设者实行“一刀切”劝返，不合时宜，也不近人情。

叫停“一刀切”劝返，看似是行政手段的纠偏，背后则是经济压力倒逼所致。

经济问题，永远是核心问题。

一场迟来的人事纠偏

在防控手段纠偏的同时，人事的纠偏，也被摆到明面上来。

船长曾在文章《确诊破4万，复工潮开启！这10个城市压力最大！一个小城值得表扬！》（点击查看）的最后提到，一场问责风暴即将到来。

高层的动作很快。

2月13日，中央对湖北省委主要负责同志职务进行了调整。应勇同志任湖北省委委员、常委、书记，蒋超良同志不再担任湖北省委书记、常委、委员职务。

武汉市委主要负责同志同时调整，王忠林同志任湖北省委委员、常委和武汉市委书记，马国强同志不再担任湖北省委副书记、常委、委员和武汉市委书记职务。

湖北和武汉的一把手，双双更换！

网友调侃：上海“捐”出了市长，济南则“捐”出了书记。

这是一场另外意义上的硬核救援，事关湖北全局。

其实，这次人事更换，比船长预料中的晚了许多。毕竟，在此之前，湖北和武汉的表现，实在不及格。

不妨简单复盘一下，湖北和武汉在之前的防控表现：

2019年12月8日，武汉卫健委通报首例不明原因肺炎病例发病；
2019年12月30日，包括李文亮医生在内的8名通过微信群传播不明肺炎的信息；
2019年12月31日，武汉卫健委时隔23天之后，再次通报27例不明肺炎；

2020年1月1日，李文亮医生等8人被认作散播谣言，被训诫惩处；
1月3日，武汉卫健委再通报44例不明肺炎患者，并称“未见明显人传人现象”；
1月6日，国家疾控中心启动二级应急响应；
1月6日，武汉市两会开幕，直到10日，无新增病例通报；
1月7日，武汉同济医院医生陆俊感染确诊，但武汉未通报新增病例；
1月9日，新冠肺炎出现首个死亡病例，但湖北和武汉均未通报；

1月10日，春运开启；
1月11日，湖北省两会开幕，并再次称“未出现明显人传人和医护感染情况”；
1月11日至1月17日，武汉均通报称无新增病例；
1月15日，国家疾控中心启动一级应急响应；
1月18日，湖北省两会闭幕；同日，武汉3家医院出现4名医护人员感染确诊；
1月19日，武汉百步亭社区举办“万家宴”；

1月20日，钟南山院士确认“人传人”的现象存在；
1月21日，湖北省春节团拜会文艺演出在洪山礼堂举办，省委书记、省长等领导与全省各界代表一同到场观看了演出。
1月22日，湖北启动二级应急响应；
1月23日，武汉“封城”；
1月23日，浙江、广东启动一级响应；
1月24日中午，湖北启动一级响应，落后于湖南、北京、上海、天津、安徽、重庆、四川等省市；

你会发现，湖北和武汉的领导班子在疫情初期的表现就三点：

一是不重视；

二是反应慢；

三是不公开、不透明。

为什么在国家疾控中心启动一级响应后7天，湖北才启动二级响应？

为什么在浙江、广东启动一级响应后1天，湖北才启动一级响应？

为什么在武汉两会和湖北两会期间，卫健委停止了通报新增病例？

为什么在1月7日就有医生被感染确诊的情况下，武汉依然坚持不会“人传人”？

为什么“人传人”现象的确认来自钟南山，而不是湖北或者武汉官方？

为什么在确认“人传人”的情况下，湖北领导班子还在观看团拜会演出？

为什么在医护人员出现感染、疫情如此紧张的情况下，武汉还在举办“万家宴”？

为什么像建设方舱医院这样的关键举措，都由高层来指挥推动？

……

这两个月来，太多太多的疑问盘旋在武汉上空，太多太多的怨气停留在武汉人心中。

甚至在2月10日，武汉市委书记还给出了98.6%的户数排查百分比，99%的人数排查百分比，再次引发民间质疑。

而昨天，中央指导组副组长陈一新表示，武汉感染者底数还没有完全摸清，蔓延扩散的规模也没有较为精准的估计预测。

谁对谁错？

再加上黄冈唐主任的沉默，武昌区病人收治乱象等等，大战当前，基层的执政能力充分暴露。

天灾面前，人祸却成了浇灭希望之火的一盆冷水。

好在，这场“权力纠偏”最终还是来了。

但湖北的迷惑行为还在发生，比如湖北洪湖市一药房销售一次性口罩，进价0.6元/只，售价1元/只，却被认为哄抬价格，罚款4.2万元。

但一天之后，湖北官方发布了这样一则消息：

船长的数学不太好，不知道是赚1块多，还是赚4毛多。

像这样的市场管控混乱，还要进行到何时？

临危受命，新领导面对的不仅是当下防控的压力，还有拯救公信力的难题。

新领导来了，军队增派的2600名医护人员来了，协和、华西等医院的6000多名医护精锐来了……

他们已经吹响集结号，向疫情发起总攻，大决战的时刻即将到来！

武汉，加油！湖北，加油！

想要交流更多城市/数据想法

▼识别下方二维码添加老船长微信▼